2017-10-23 7:55:02
文/賀澤勁、阿勇?
圖/柯皓、肖文松、韋寶玉、李坤、李顯鋒、孟心、陳勇、《中國周刊》記者?楊劍坤
“你從雪山走來，春潮是你的豐采；你向東海奔去，驚濤是你的氣概，你用甘甜的乳汁，哺育各族兒女；你用健美的臂膀，挽起高山大海??”
這首《長(zhǎng)江之歌》已成為許多人耳熟能詳?shù)慕?jīng)典，可也有很多人并不知道它是紀(jì)錄片《話說長(zhǎng)江》的主題歌。?1983年8月7日，一部名為《話說長(zhǎng)江》的紀(jì)錄片在中央電視臺(tái)首播。這部關(guān)于長(zhǎng)江沿岸地理及人文的紀(jì)錄片，讓中國觀眾第一次從熒屏上看到了國家人文地理從未有過的壯麗與真切，它釋放了那個(gè)時(shí)代激蕩在每個(gè)人心中的家國情懷，讓每個(gè)人的心跳仿佛都與滾滾長(zhǎng)江同頻共振。
? ? ? ? 鄂黃長(zhǎng)江大橋，湖北省第一座將景觀設(shè)計(jì)融入全橋總體設(shè)計(jì)的大橋。
全長(zhǎng)6300千米，流域面積180多萬平方公里，長(zhǎng)江，中華民族的母親河，是中華文明的重要發(fā)源地和搖籃，為華夏子孫的生存和發(fā)展提供著不竭的生態(tài)和資源的保障。長(zhǎng)江孕育的長(zhǎng)江文明，與黃河文明并列為中國文明的兩大源泉，在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中，長(zhǎng)江水系從歷朝歷代的行政區(qū)劃過，也從文化版圖上流過，它所涵養(yǎng)的文化無不博大精深、各具特色，巴蜀文化、南詔文化、夜郎文化、荊楚文化、嶺南文化、吳越文化、江淮文化、閩文化、贛文化、桂文化，各色地域文化爭(zhēng)奇斗艷，又共同描繪出長(zhǎng)江的滿江春色，青銅、絲織、刺繡、漆器、陶器等物質(zhì)文化遺存，歷經(jīng)大浪淘沙，卻光芒依舊。
氣勢(shì)磅礴的長(zhǎng)江是否風(fēng)采依舊？答案是肯定的！
時(shí)至今日，長(zhǎng)江仍是響當(dāng)當(dāng)?shù)摹包S金水道”，其貨運(yùn)量居全球內(nèi)河第一，長(zhǎng)江流域人口和生產(chǎn)總值均超過全國的40％，是我國經(jīng)濟(jì)重心所在、活力所在。土地肥沃的長(zhǎng)江流域是中國最主要的農(nóng)業(yè)區(qū)，生產(chǎn)著全國40％的糧食和1/3的棉花，長(zhǎng)江流域的淡水魚產(chǎn)量占全國的2/3以上。長(zhǎng)江水系編織的內(nèi)河運(yùn)輸網(wǎng)的水運(yùn)量約占全國內(nèi)河水運(yùn)總量的80％左右。滾滾長(zhǎng)江蘊(yùn)藏的水力資源特別豐富,水力蘊(yùn)藏量在世界大河中居第三位，是美國、加拿大和日本水力資源的總和。
? 觀音閣，又被譽(yù)為“萬里長(zhǎng)江第一閣”，2016年8月28日，洪水之后拍攝。
對(duì)中國，長(zhǎng)江意味著血脈、動(dòng)力和蓬勃生機(jī)，是當(dāng)之無愧的中國夢(mèng)之源。只是，當(dāng)我國用短短數(shù)十年的時(shí)間走過發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)用百余年才走完的發(fā)展之路時(shí)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展也給長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境帶來了巨大壓力和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，受工業(yè)化、城市化進(jìn)程以及全球氣候變化、流域重大開發(fā)工程、對(duì)長(zhǎng)江過度開發(fā)利用等影響，長(zhǎng)江的生態(tài)環(huán)境危機(jī)一再上演，這也使得長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展持續(xù)成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)和國家發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)。2016年年初，習(xí)近平總書記在推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上指出，長(zhǎng)江擁有獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，是我國重要的生態(tài)寶庫。在當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期，要把修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境擺在壓倒性的位置，共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)。
仔細(xì)聆聽，便能聽到，長(zhǎng)江那拍岸驚濤，不僅是時(shí)代潮頭高歌猛進(jìn)的凱歌，也是敲響長(zhǎng)江生態(tài)危機(jī)的警世鐘聲，更是修復(fù)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境的集結(jié)號(hào)。
武漢三鎮(zhèn)，位于中國的長(zhǎng)江、漢江交匯處，為武昌、漢口、漢陽三座城鎮(zhèn)的合稱。三鎮(zhèn)發(fā)展的歷史、規(guī)模、速度各有不同的特色。漢陽，歷史悠久，是中國的工業(yè)中心；漢口在20世紀(jì)初期成為我國僅次于上海的國際大都市，現(xiàn)在為武漢市經(jīng)濟(jì)、金融中心；武昌則以教育為主。
長(zhǎng)江源頭，中華水塔的隱憂
長(zhǎng)江北源楚瑪爾河的發(fā)源地可可西里山，是藏羚羊、野牦牛、藏野驢的主要棲居地。
楊欣曾是中國長(zhǎng)江科學(xué)考察漂流探險(xiǎn)隊(duì)首漂長(zhǎng)江的隊(duì)員，目睹了長(zhǎng)江及沿岸的生態(tài)危機(jī)后，他開始思考冰川退縮、草場(chǎng)退化、野生動(dòng)物大量被獵殺等環(huán)境問題，并創(chuàng)建了中國第一個(gè)從事自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)的民間環(huán)保組織。
經(jīng)過努力，河源地區(qū)的盜獵行為得到了遏制，藏羚羊種群數(shù)量逐漸得到了恢復(fù)?！皠傞_始保護(hù)時(shí)，藏羚羊離公路很遠(yuǎn)，見人就跑，到現(xiàn)在，藏羚羊不那么怕人了，距離幾米用手機(jī)都可以拍攝?！睏钚勒f，他們也從開始的盯野生動(dòng)物，投向了長(zhǎng)江源的整體生態(tài)環(huán)境，包括垃圾問題，冰川退縮問題。
楊欣告訴《中國周刊》：“對(duì)冰川的監(jiān)測(cè)，我們一直在進(jìn)行。冰川還在加劇后退，我們也憂心忡忡。要知道，三江源是‘中華水塔’，是我國最主要的水源地和全國生態(tài)安全的重要屏障?！?/p>
近30年來，三江源冰川退縮的速度是過去300年的10倍。長(zhǎng)江源最大冰川——崗加曲巴冰川近40年退縮4000米；長(zhǎng)江正源沱沱河的發(fā)源地姜古迪如冰川，在過去的5年退縮了30多米，速度非常驚人。2013年，青海省氣象局發(fā)布的《三江源地區(qū)適應(yīng)氣候變化決策咨詢報(bào)告》預(yù)測(cè)，若降水量不變，至2100年三江源地區(qū)高度低于4000米的冰川都將消失。
武漢的金融街——建設(shè)大道，在這條街集合了武漢大部分中外資銀行、法國領(lǐng)事館和眾多外企。在金融業(yè)改革開放的背景下，金融街發(fā)展成為武漢金融中心，在全國金融體系中占有重要地位。
當(dāng)利益驅(qū)動(dòng)的觸角伸進(jìn)長(zhǎng)江源頭，生態(tài)環(huán)境就難逃如被盜獵藏羚羊般的傷害。蘊(yùn)藏豐富的礦產(chǎn)資源，引來逐利的礦產(chǎn)企業(yè)，礦產(chǎn)開采對(duì)水體產(chǎn)生了污染；破壞了植被，使草場(chǎng)涵水功能下降，水土流失加?。蝗吹貐^(qū)草場(chǎng)退化面積超過40%，私挖濫采，與上世紀(jì)八十年代相比，長(zhǎng)江的年平均徑流量減少了24%。好在2006年，青海省委省政府作出了在三江源地區(qū)停止開發(fā)一切礦產(chǎn)資源的決定，不再對(duì)當(dāng)?shù)卣M(jìn)行GDP考核，生態(tài)保護(hù)與建設(shè)的考核內(nèi)容取而代之。但一度泛濫的采礦業(yè)造成的生態(tài)破壞很難逆轉(zhuǎn)，修復(fù)起來需要長(zhǎng)期的堅(jiān)持和投入。
眼下，三江源地區(qū)乃至整個(gè)青藏高原的人為活動(dòng)越來越多，由于工業(yè)產(chǎn)品廉價(jià)，加之交通運(yùn)輸更加便捷，所以越來越多以丟棄的商品包裝物為代表的垃圾進(jìn)入了青藏高原。當(dāng)?shù)啬撩褚查_始大量消費(fèi)工業(yè)產(chǎn)品，垃圾污染就成了長(zhǎng)江源頭比較嚴(yán)重的問題，甚至連很多死亡動(dòng)物的胃中都有塑料垃圾。
在沱沱河,特別是十幾年前，幾乎每一個(gè)小鎮(zhèn)都是一個(gè)垃圾場(chǎng)，路邊及房前屋后周圍全都是垃圾。三江源國家公園建成以后，當(dāng)?shù)卣厥绽牧Χ燃哟螅泻芏嘌沧o(hù)員管護(hù)員在開始撿垃圾，但相比內(nèi)地而言，長(zhǎng)江源的垃圾回收遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠，建立持續(xù)有效的垃圾回收系統(tǒng)是關(guān)鍵所在，而青藏線人口稀少分散，難以像內(nèi)地城市那樣建立一個(gè)完整的垃圾收運(yùn)系統(tǒng)，所需投入更大，工作更為任重道遠(yuǎn)。
長(zhǎng)江中下游，大開發(fā)與大保護(hù)的博弈
按水文、地貌特點(diǎn)，長(zhǎng)江干流被劃分為上、中、下游三段。從河源至湖北宜昌為上游段，宜昌至江西湖口為中游段，湖口以下為下游段。
武漢二七長(zhǎng)江大橋，這是一座不影響珍稀水生物洄游的大橋。
長(zhǎng)江上游干流長(zhǎng)達(dá)4500多公里，長(zhǎng)期受到濫砍濫伐、水土流失、生態(tài)脆弱等問題困擾，近二十年來，長(zhǎng)江源和上游地區(qū)相繼啟動(dòng)實(shí)施防護(hù)林建設(shè)、天然林資源管護(hù)、退耕還林、石漠化治理、退牧還草、水土保持等工程，建設(shè)長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障的努力開始顯現(xiàn)成效。相比而言，長(zhǎng)江中下游流域人口密度大、開發(fā)強(qiáng)度高，受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式較為粗放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局與資源條件不匹配等因素影響，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的壓力更大，發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的沖突更加尖銳激烈，統(tǒng)籌保護(hù)與發(fā)展的任務(wù)更加艱巨。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角，或從生態(tài)保護(hù)的視角來審視長(zhǎng)江，會(huì)得出截然不同的感官。長(zhǎng)江中下游的生態(tài)狀況，其實(shí)是長(zhǎng)江大保護(hù)與大開發(fā)博弈的結(jié)果。中國工程院院士、長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師鄭守仁認(rèn)為，人們不斷地修堤建壩、圍湖造田、引水灌溉、疏浚河道和開挖運(yùn)河等，已經(jīng)使水生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重衰退，大河生態(tài)環(huán)境保護(hù)、大河資源利用等變得日益重要。
中國科學(xué)院、世界自然基金會(huì)和中國國家開發(fā)銀行自2006年起聯(lián)合進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展的研究項(xiàng)目，從2007年至2012年每?jī)赡甓紝⒀芯砍晒麉R集成報(bào)告，共發(fā)布了三部旨在為長(zhǎng)江與流域湖泊群利用與管理保護(hù)提供參考的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》，這三部報(bào)告被形象地稱為長(zhǎng)江的“體檢報(bào)告”，都曾引發(fā)過社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。三部報(bào)告的時(shí)間跨度不長(zhǎng)，盡管從研究到現(xiàn)實(shí)還有差距，可人們卻仍可從資料變化中得出，長(zhǎng)江的資源生態(tài)環(huán)境狀況不容樂觀。
全國1平方公里以上的自然湖泊77%分布在長(zhǎng)江流域。2012年1月6日發(fā)布的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2011》顯示，長(zhǎng)江流域湖泊正面臨物種喪失、生態(tài)系統(tǒng)退化、水體富營(yíng)養(yǎng)化、洪水調(diào)蓄能力降低和供水能力不足等問題，少數(shù)湖泊甚至面臨萎縮消亡的威脅。
? ? ? 長(zhǎng)江兩岸重工業(yè)企業(yè)星羅棋布，華夏母親河，正深陷“工業(yè)鎖江”困局，水安全警鐘時(shí)時(shí)敲響。
比如，在長(zhǎng)江源頭和上游區(qū)，以冰川融水為主要補(bǔ)給源的湖泊會(huì)因冰川面積大幅減少而萎縮甚至消亡。中下游區(qū)的湖泊因不合理圍墾導(dǎo)致面積急劇減少，一些城市或圍湖造田，或大量開發(fā)灘涂、填海造地以彌補(bǔ)土地不足；對(duì)湖泊進(jìn)行過度圍網(wǎng)和圍堤養(yǎng)殖的開發(fā)等，也導(dǎo)致中下游區(qū)湖泊污染加大，水污染和富營(yíng)養(yǎng)化程度加重。有數(shù)據(jù)表明，號(hào)稱“千湖之省”的湖北省的湖泊數(shù)量已由過去的約1000個(gè)減至260多個(gè)；長(zhǎng)江中下游的通江湖泊，由102個(gè)減少至僅剩洞庭湖和鄱陽湖，且面積還在持續(xù)萎縮，如洞庭湖近60年來水域面積已由4350平方公里減少到2650平方公里，枯水期水域面積已不足500平方公里。每年一進(jìn)入秋季，鄱陽湖就提前“喊渴”，湖區(qū)水位驟降，湖床因大面積裸露而出現(xiàn)了萬畝“草原”。鄱陽湖提前進(jìn)入枯水期、“一瘦再瘦”、枯水時(shí)段延長(zhǎng)等方面的新聞，幾乎每年都要屢見報(bào)端。而流域內(nèi)的大規(guī)模水電開發(fā)等重大工程，對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)與環(huán)境的累積影響也日漸顯現(xiàn)，這種影響具有很大的不確定性。水利水電開發(fā)對(duì)流域生態(tài)影響明顯，中下游水環(huán)境污染嚴(yán)重，氣候變化尤其是極端災(zāi)害天氣頻發(fā)對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)干擾很大，流域內(nèi)生物多樣性喪失加快。
“50年代淘米洗菜，60年代水質(zhì)變壞，70年代魚蝦絕代，80年代就洗不凈馬桶蓋，90年代身心受害?！笔窃?jīng)生活在山青水秀的江南地區(qū)的老人的順口溜，也是長(zhǎng)江水質(zhì)遭受污染的直觀寫照。
長(zhǎng)江的中下游是我國利用長(zhǎng)江優(yōu)勢(shì)推進(jìn)工業(yè)化發(fā)展的重要地區(qū)，特別是長(zhǎng)江沿岸化工企業(yè)密集，工業(yè)排放總量巨大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出長(zhǎng)江的負(fù)荷。沿岸居民企業(yè)，長(zhǎng)期對(duì)生活垃圾和工業(yè)排污的處理不到位，使得長(zhǎng)江水質(zhì)一天天地變壞。長(zhǎng)江三角洲城市群，是聞名全球的制造業(yè)基地，可由于缺乏對(duì)水體保護(hù)意識(shí)，這里的工業(yè)初創(chuàng)起步期，許多工廠曾將大量含有重金屬的工業(yè)廢水直接排放入江，使太湖流域、長(zhǎng)江水體、內(nèi)河水質(zhì)受到嚴(yán)重污染。如今，雖有嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)法令法規(guī)，但一些無良企業(yè)利欲熏心，偷排問題時(shí)有發(fā)生，偷埋有毒有害廢棄物的現(xiàn)象也難以禁絕。
水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)2016年12月12日發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，從2005年至2015年，長(zhǎng)江流域廢污水排放量呈現(xiàn)出逐年增加趨勢(shì)。長(zhǎng)江流域廢污水排放量在2005年為296.4億噸，至2015年增加到346.7億噸（不含火電廠直流式冷卻水和礦坑排水368.5億噸，不含西藏廢污水排放量）。
除工業(yè)污染之外，由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、養(yǎng)殖業(yè)、生活污水排放等帶來的水體富營(yíng)養(yǎng)化，也是非常棘手的長(zhǎng)江生態(tài)問題。曾是通江湖泊的巢湖、太湖，與長(zhǎng)江阻隔后便淪為富營(yíng)養(yǎng)湖泊，時(shí)刻提防藍(lán)藻暴發(fā)便成了日常任務(wù)。藍(lán)藻幾乎成為了太湖的“標(biāo)簽”，當(dāng)?shù)孛磕昊旧隙家ò肽陼r(shí)間用來打撈藍(lán)藻。2007年太湖藍(lán)藻暴發(fā)導(dǎo)致無錫全城自來水?dāng)喙?015年太湖藍(lán)藻再次爆發(fā)致使周邊數(shù)公里都聞得到藍(lán)藻的腐臭味。連向來一湖清波的鄱陽湖，近年來也感受到了藍(lán)藻的威脅。科考人員發(fā)現(xiàn)，2013年鄱陽湖藍(lán)藻水華分布區(qū)域較前幾年有大范圍增加，同時(shí)還在鄱陽湖一帶，發(fā)現(xiàn)了湖底因含大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，已開始從沙質(zhì)變成了以淤泥為主的地質(zhì)。
工業(yè)、垃圾、用來運(yùn)輸砂石的過駁船、太湖藍(lán)藻等污染，是長(zhǎng)江流域最嚴(yán)重的生態(tài)問題。
久負(fù)盛名的長(zhǎng)江航運(yùn)在帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，船舶尾氣排放、污水和垃圾直排及攪動(dòng)重金屬底泥等環(huán)境污染問題也日益凸顯，對(duì)長(zhǎng)江流域生態(tài)環(huán)境帶來嚴(yán)重威脅。?環(huán)保部數(shù)據(jù)顯示，內(nèi)河船舶60%分布在長(zhǎng)江流域中下游地區(qū)，其中大部分使用船用燃料油，尾氣成為沿江城市重要污染源。相關(guān)研究認(rèn)為，長(zhǎng)江上有約20萬條船舶常年運(yùn)營(yíng)，每年產(chǎn)生的含油廢水、生活污水達(dá)3.6億噸、生活垃圾7.5萬噸，如不遏制直排將對(duì)水環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅。長(zhǎng)江流域干流和支流的許多河段都存在底泥重金屬污染問題，航運(yùn)則是底泥污染的最大誘因，含有汞、鉛、砷等重金屬的底泥被船舶螺旋槳攪動(dòng)產(chǎn)生的污染在環(huán)境中難以降解，對(duì)包括人類在內(nèi)的各類生物神經(jīng)、排泄、運(yùn)動(dòng)、生殖等系統(tǒng)會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害。
長(zhǎng)江的生物多樣性危機(jī)
長(zhǎng)江是一條生命的紐帶，長(zhǎng)江及其流域擁有國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)植物群落、物種，數(shù)量在中國七大流域中居于首位,流域內(nèi)分布著多個(gè)具有國際和全國意義的生物多樣性資源分布中心，其中國家級(jí)重要生態(tài)功能區(qū)20個(gè)，占全國重要生態(tài)功能區(qū)（50個(gè)）的40%。
? ? ? ? ?捕魚的“迷魂陣”因?qū)﹂L(zhǎng)江魚類繁殖造成極大的危害，已被漁政部門明令禁止。
從江源到河口，長(zhǎng)江有如一條美麗的水晶珠璉，將復(fù)雜的地形地貌和生態(tài)環(huán)境聯(lián)綴成一個(gè)生機(jī)盎然的“天然物種基因庫”。長(zhǎng)江流域有上千種物種，擁有水杉、銀杉、珙桐等孑遺植物及大熊貓、金絲猴、白鱀豚、揚(yáng)子鱷、朱繯等長(zhǎng)江流域特有的古老珍稀物種。
長(zhǎng)江同時(shí)也是重要的珍稀水生生物物種基因庫，長(zhǎng)江水系(包括湖泊)有魚類378 種，約占全國淡水魚類總數(shù)的?33%，居中國各江河魚類資源之首，其中特有魚類的數(shù)量約170 種。長(zhǎng)江流域的天然捕撈產(chǎn)量曾占到全國淡水魚總捕撈的60%以上，是我國淡水魚最重要的產(chǎn)區(qū)。”?對(duì)長(zhǎng)江魚類的家底，王利民如數(shù)家珍。
然而，竭澤而漁的過度捕撈，非法的酷漁濫捕，使得長(zhǎng)江淡水漁業(yè)成了稀缺資源，近年來四大家魚卵苗發(fā)生量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)徘徊在1億尾左右，僅相當(dāng)于上世紀(jì)五十年代監(jiān)測(cè)量的0.3%。當(dāng)全國淡水產(chǎn)品的年產(chǎn)量達(dá)3100萬噸以上，長(zhǎng)江天然水域捕撈年產(chǎn)量卻不足10萬噸。中國科學(xué)院院士、中科院水生所研究員、魚類專家曹文宣早在2006年就為此呼吁“長(zhǎng)江漁業(yè)資源已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候，為讓長(zhǎng)江魚類休養(yǎng)生息，應(yīng)在長(zhǎng)江實(shí)行長(zhǎng)期禁漁，至少休漁10年?！?/p>
王利民現(xiàn)任湖北省長(zhǎng)江生態(tài)保護(hù)基金會(huì)專職副理事長(zhǎng)，該基金會(huì)是阿拉善SEE基金會(huì)和38位湖北項(xiàng)目中心會(huì)員一起發(fā)起，他還是一名保護(hù)生物學(xué)博士。工作中，他在一線接觸到長(zhǎng)江不少的環(huán)境問題。上世紀(jì)末，受到工業(yè)發(fā)展、人口增加、大型水利工程的建設(shè)，長(zhǎng)江流域的水質(zhì)環(huán)境變得惡劣起來，全流域只有一半的水功能區(qū)達(dá)標(biāo)，而水質(zhì)的變化影響到生物的生存?！伴L(zhǎng)江珍稀水生野生動(dòng)物的生存狀況非常糟糕，常常用岌岌可危來形容。每個(gè)年代都有我們熟悉的珍稀水生動(dòng)物從長(zhǎng)江消失?！蓖趵窨吹皆S多物種因無法適應(yīng)環(huán)境的變化最終走向滅絕：
鰣魚在上世紀(jì)50年代曾有54.7萬噸的產(chǎn)量，到了上世紀(jì)90年代從長(zhǎng)江消失；
本世紀(jì)初的2002年及2003年，在南京及宜賓都報(bào)道誤捕到白鱘，但到現(xiàn)在白鱘都沒有回到過人們視野；
白鱀豚在1980年代初還400多頭，1990年調(diào)查時(shí)有200多頭，2007年宣布功能性滅絕；
長(zhǎng)江江豚2012年調(diào)查有1040頭，但在以13.7%的年速率下降。
????
電捕魚、滾鉤、網(wǎng)圍、布圍鋪天蓋地，這是對(duì)魚類資源的實(shí)行的毀滅性捕撈，給處于極“瀕臨”狀態(tài)的江豚造成極大的威脅。
從長(zhǎng)江珍稀水生生物的資源衰退情況不難看出，長(zhǎng)江的生態(tài)環(huán)境并沒有得到改善，反而還在惡化。長(zhǎng)江的生物多樣性危機(jī)是全域性的，比如，上游是長(zhǎng)江的特有魚類的主要分布區(qū)，而上游特有魚類的約40%為受威脅物種，通天河中的長(zhǎng)絲裂腹魚、裸腹葉須魚、中華鮡、黃石爬鮡等已被列入《中國瀕危動(dòng)物紅皮書》和《中國物種紅色名錄》。長(zhǎng)江中下游的魚類大幅度減少、很多珍稀魚種瀕?；驕缃^，因?yàn)樗こ虒?duì)長(zhǎng)江干流及鄱陽、洞庭兩湖豚類和長(zhǎng)江干支流一些珍稀瀕危魚類生存造成了毀滅性的打擊，已建成的數(shù)以萬計(jì)的水電站對(duì)許多魚類棲息的水文情勢(shì)帶來了不可逆轉(zhuǎn)的巨大改變，阻斷了不少魚類的遷徙通道，很多魚類的棲息地被片段化，河流生物賴以生存的自然環(huán)境趨于單一，水生生物種類和數(shù)量均急劇減少，生存空間被大大壓縮，直接影響到生物的多樣性。
對(duì)造成長(zhǎng)江生物多樣性危機(jī)的原因，王利民認(rèn)為：“表面上看都是水利工程建設(shè)、挖沙、排污、航運(yùn)、非法漁業(yè)等人類活動(dòng)，深層次的原因，還是意識(shí)和參與?！?/p>
站在NGO組織工作人員的角度，王利民特別想分享一個(gè)觀點(diǎn)：“那就是社會(huì)化參與需要考慮影響更多的企業(yè)、企業(yè)員工及上下游客戶等成年人參與，因?yàn)樗麄儗?duì)自然的認(rèn)知和了解非常重要，他們的改變，他們對(duì)自然的敬畏，可以帶到工作實(shí)踐中，直接影響他們的生產(chǎn)行為，實(shí)行傳統(tǒng)生長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型，盡最大可能減少發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來的負(fù)面影響?！?/p>
面對(duì)有如慈母般哺育了我們的長(zhǎng)江，我們也許還應(yīng)該從一句古印度格言中吸取智慧：“空氣，水和土地不是父輩給我們的禮物，而是我們向子孫的借款?！?/p>
在物質(zhì)文明高度發(fā)達(dá)的今天，我們無法用停止發(fā)展來解決生態(tài)問題，但我們能在發(fā)展中保護(hù)生態(tài)環(huán)境，用良好的生態(tài)環(huán)境保證可持續(xù)發(fā)展。長(zhǎng)江，是我們向子孫借來的一筆巨款。綠色發(fā)展就是對(duì)長(zhǎng)江保護(hù)的最好承諾。
編輯：楊文博