2019-11-15 7:43:09
吳賓 綜合編輯 供圖／恒大研究院
摘要： 區(qū)塊鏈技術(shù)作為一項復(fù)雜的新興科技，行業(yè)標準和國家監(jiān)管政策在逐步制定過程中，對區(qū)塊鏈技術(shù)在整合營銷領(lǐng)域的應(yīng)用及商業(yè)價值創(chuàng)新尚處于培育及探索階段，從底層技術(shù)到應(yīng)用落地均面臨著諸多挑戰(zhàn)，其應(yīng)用前景和盈利模式尚存在諸多不確定因素。
區(qū)塊鏈技術(shù)蘊含兩大機會：一是區(qū)塊鏈底層技術(shù)開發(fā)方面的機會，主要涉及區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是密碼技術(shù)、密碼算法等；二是區(qū)塊鏈技術(shù)與細分行業(yè)融合應(yīng)用的機會，包括數(shù)字金融、物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等領(lǐng)域。但是一項新興技術(shù)面臨的問題也不容小覷。
技術(shù)、商業(yè)與監(jiān)管挑戰(zhàn)
盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠廣泛應(yīng)用于多樣化的場景，然而目前對于大型公鏈來說由于技術(shù)性能、安全性隱患、政策監(jiān)管等問題仍然無法大范圍落地。這些局限在不同區(qū)塊鏈技術(shù)體系中也或多或少存在，只是程度差別。
性能偏低、資源消耗過大 ：像比特幣之類基于工作證明機制的區(qū)塊鏈技術(shù)目前平均每10分鐘才能有一個新區(qū)塊、1個小時后才能確認交易，很難滿足高頻小額金融交易每秒萬筆以上的交易要求。
以工作量證明機制為代表的共識機制需要消耗大量的算力來產(chǎn)生新區(qū)塊，英國電力資費對比公司PowerCompare的研究表明，比特幣挖礦年平均耗電量已經(jīng)超過159個國家的年均用電量。
安全性隱患：對于大型公鏈來說，越來越多的礦工為了平滑收益曲線選擇加入礦池，從而導(dǎo)致算力的進一步集中。目前比特幣的前四大礦池算力之和占比已經(jīng)超過50%，使得網(wǎng)絡(luò)受到“51%攻擊”的威脅日益加大。對于聯(lián)盟鏈和私有鏈而言，弱中心化架構(gòu)的安全性尚未得到時間的驗證。
此外，業(yè)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生若干起黑客攻擊事故，給用戶造成了很大損失。例如，2016年6月，基于以太坊建立的、創(chuàng)造了眾籌世界記錄的區(qū)塊鏈項目The DAO遭遇了黑客攻擊，黑客利用其上智能合約的一個漏洞偷走了360萬以太幣（當時市值約5億人民幣），造成市場大面積被拋壓，引發(fā)整個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的最大危機。
合適場景仍有限：與傳統(tǒng)商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施相比，區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)點在于憑借去中心化獲得的高效穩(wěn)健、數(shù)據(jù)記錄的高度可靠、引入智能合約后的靈活和自動化。但是，許多傳統(tǒng)商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施在效率、穩(wěn)定性、可靠性、自動化等方面目前顯示出難以克服的缺陷與故障。例如國家的支付和清結(jié)算系統(tǒng)、證券交易所、商業(yè)銀行等關(guān)鍵金融基礎(chǔ)設(shè)施的運轉(zhuǎn)穩(wěn)定、良好、安全，也具有異地災(zāi)備方案來保障系統(tǒng)的穩(wěn)健性，那么相比于要付出的改造成本，進化為區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)所能提升的效益究竟有多大，即“成本-效益”分析是區(qū)塊鏈在場景落地時必須要考慮的重要因素，區(qū)塊鏈必須要找到真正具有顯著成本收益的場景。
標準尚未統(tǒng)一、監(jiān)管政策不夠完備：目前國內(nèi)外在區(qū)塊鏈領(lǐng)域還沒有通用、統(tǒng)一的標準，將產(chǎn)生后續(xù)的各種應(yīng)用兼容性和互聯(lián)互通問題，不利于整體效益的提高。國內(nèi)外的重要聯(lián)盟如Hyperledger、R3、ChinaLedger、BCOS等等都致力于開發(fā)統(tǒng)一的標準，我國工信部在2016年10月制定了國家區(qū)塊鏈技術(shù)標準技術(shù)路線圖，國際標準化組織也正在努力協(xié)調(diào)制定有關(guān)標準。這項工作的推進還有待時日。
區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)有法律法規(guī)和監(jiān)管框架帶來挑戰(zhàn)。形形色色的數(shù)字貨幣創(chuàng)造了一個觸角遍及全球每個角落的、史無前例的人造市場，遭遇了廣泛質(zhì)疑。數(shù)字貨幣體系中服務(wù)提供商和用戶均為匿名，使得不法分子易于掩蓋其資金來源和投向，這為洗錢、恐怖融資及逃避制裁提供了便利。需加強國際監(jiān)管協(xié)調(diào)，形成一致的監(jiān)管政策。區(qū)塊鏈應(yīng)用到其他商業(yè)場景上也有一系列法律和監(jiān)管問題，例如如何界定智能合約的法律主體性質(zhì)、如何解決金融交易的最終確認時點（finality）等等。
技術(shù)融合、智能合約是趨勢
區(qū)塊鏈作為對傳統(tǒng)信息技術(shù)的升級與補充，其發(fā)展將與其他新興信息技術(shù)相互融合、相互促進。當前區(qū)塊鏈仍處于發(fā)展初期，不僅需要政府、行業(yè)聯(lián)盟、企業(yè)合作制定技術(shù)標準和共識機制，更離不開5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的支持。
5G：大型公鏈的每秒交易吞吐量有限、交易確認時間長（比特幣目前僅支持每秒7筆交易，一筆交易一般需要1個小時后確認），除了以太坊、Blockstream主導(dǎo)的側(cè)鏈和閃電網(wǎng)絡(luò)技術(shù)外，未來5G網(wǎng)絡(luò)大范圍商業(yè)化應(yīng)用后可以大幅提升數(shù)據(jù)傳輸速度、減少網(wǎng)絡(luò)擁堵，大型公鏈的性能將得以提升并逐漸適用于每秒上萬筆交易的商業(yè)應(yīng)用場景。物聯(lián)網(wǎng)：當前區(qū)塊鏈技術(shù)僅能解決鏈上的信任問題，但對于鏈下數(shù)據(jù)的真實性與準確性幾乎無能為力。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進一步發(fā)展后，鏈下數(shù)據(jù)的觀測、采集、處理、傳輸、更新都將實現(xiàn)自動化，真實性和準確性得到有力保證，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景也將得到擴展。人工智能：工作量證明機制被詬病浪費了大量電力與硬件資源，目前比特大陸等礦機生產(chǎn)商已經(jīng)和比原鏈合作開發(fā)應(yīng)用于人工智能算法的共識機制與芯片，將哈希計算轉(zhuǎn)化為應(yīng)用于深度學(xué)習(xí)的矩陣計算，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟與社會價。
世界經(jīng)濟史實質(zhì)上是一部工業(yè)革命推動的縱向發(fā)展與全球化推動的橫向擴張的交織歷史。工業(yè)革命推動了特定領(lǐng)域的分工專業(yè)化和生產(chǎn)規(guī)模化，最終使得生產(chǎn)效率大幅提高、生產(chǎn)成本大幅降低。全球化則是各行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)設(shè)計、原料采購、生產(chǎn)加工組裝、品牌包裝、銷售等環(huán)節(jié)在世界范圍內(nèi)實現(xiàn)分工協(xié)作的最終表現(xiàn)。與前三次工業(yè)革命不同，以互聯(lián)網(wǎng)為主要標志的第四次工業(yè)革命首次推進了網(wǎng)絡(luò)拓撲意義上的全球化。在古典互聯(lián)網(wǎng)中，人們利用網(wǎng)絡(luò)搜索信息和資料，卻仍須依托物理世界中的公司等組織形式來建立信任、簽訂合約、組織生產(chǎn)和分工協(xié)作。而在價值互聯(lián)網(wǎng)中，素未謀面的人們通過區(qū)塊鏈來完成以上任務(wù)首度成為可能。
通過智能合約的廣泛運用，區(qū)塊鏈將創(chuàng)造多個特定領(lǐng)域的線上細分市場，直接對接全球范圍內(nèi)各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點間的需求和生產(chǎn)。網(wǎng)絡(luò)拓撲意義上的分工協(xié)同將與地理意義上的分工協(xié)作將形成更緊密和更深層次的互補，區(qū)塊鏈也有望從“信任機器”升級成為產(chǎn)業(yè)浪潮的重要“引擎”。
來源：中國周刊網(wǎng)
聲明：
1、中國周刊網(wǎng)所有自采新聞（含圖片)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像，授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進行。
編輯：楊文博